Мнение: Сред всички възможни аргументи за Байдън, демократите трябва да направят само един
Бележка на редактора: Ана Мари Кокс е политически журналист и писател в Остин. Мненията, изразени тук, са нейни собствени. Прочетете повече в CNN.
За да спечелят през ноември, президентът Джо Байдън и други демократи трябва да се възползват и никога да не се отказват от правата на абортите като техен най-важен политически фокус. Историческата резервираност на демократите да дадат пълна и изрична защита на правата на абортите или да се възползват от мнозинствата в Конгреса, за да закрепят тези права в закон, остави вратата отворена за републиканците да намерят начин да отменят Роу срещу Уейд. Болезнената ирония е, че поради това лошо управление на политиката, демократите превърнаха трудностите и страданието на стотици хиляди кандидат-търсещи аборт във вълна от одобрение от урни за репродуктивен избор. И никъде тази алхимия не е по-важна за шансовете на Байдън да спечели втори мандат, отколкото в Слънчевия щат.
Тази седмица Върховният съд на Флорида постанови както да позволи шестседмичната забрана на абортите в щата да остане в сила, така и да позволи гласуване в целия щат през ноември, за да закрепи аборта като право, защитено от конституцията на щата. Тези решения поставят в светлината на прожекторите връзката между реалните политически резултати и политическата театралност, която е в основата на състезанието през 2024 г.
Театралността се разигра с някога пламенни републикански политици против абортите, внезапно принудени да се съобразят с изключително непопулярните резултати, които признаването на „феталната личност“ – официална позиция на Републиканската партия от десетилетия – създава. В резултат на решението на Върховния съд на Алабама, прилагащо логиката на личността към ин витро оплождането, законодателният орган на щата незабавно прие законодателство за защита на процеса на IVF, който разчита на ембриони. Но това не беше достатъчно, за да попречи на клиника за IVF в Алабама да обяви, че прекратява процедурата.
Бившият президент Доналд Тръмп, хитър както винаги в изборите, продължава да се опитва да вдее нестабилна игла и отново се опитва да отложи деня си на разплата, като казва, че ще направи изявление относно абортите следващата седмица, след като беше принуден да отговори Шестседмична забрана на Флорида. Неговият съветник по кампанията Браян Хюз каза, че Тръмп подкрепя „запазването на живота“, но внимателно избягва, засега, позиция относно мярката за гласуване или самата шестседмична политика. Както каза Хюз: „Той подкрепя правата на държавите, защото подкрепя правото на избирателите да вземат решения за себе си.“ Изявлението завършва с единствения реторичен гамбит, оставен на републиканците, същата лъжа за позицията на демократите, която Републиканската партия използва от десетилетия: „Когато президентът Тръмп смята, че избирателите трябва да имат последната дума, Байдън и много демократи искат да позволят абортите до момент на раждане и да принуди данъкоплатците да платят за това“, каза друг говорител.
Би било по-точно да се каже: „Докато демократите смятат, че жените трябва да имат последната дума, Тръмп и много републиканци искат да отнемат решенията за абортите извън ръцете си и да ги принудят да плащат за това.“
На място политическото представяне се сблъсква с живота на хората и позицията на републиканците за ембрионална личност и само най-тесните изключения от достъпа до аборт се разкриват като радикални политически позиции с радикални резултати: сега има милиони хора, които живеят под законите против абортите, които решението на Добс отмени Роу срещу Уейд, направи възможно. Броя в този брой не само жените, принудени да се изправят пред бременност в резултат на сексуално насилие, и не само жените, които са били възпрепятствани да прекратят бременност, която застрашава физическото им благосъстояние, но както близките на тези групи, така и техните общности. След това, разбира се, има жени, които имат дете, което биха предпочели да нямат (след Добс раждаемостта се е повишила в щатите със забрана за абортите с около 2%). Сега трябва да обмислим добавянето към тази популация на някои от онези, които желаят да се обърнат към процедурите за IVF, за да създадат семейства.
В национален мащаб демократите продължават да искат да изтъкнат Всички аргументи за себе си: „икономиката на Байдън“, призрака на „МАГА екстремистите“ и комично „не, Байдън не е толкова стар!“ Но сред всички възможни аргументи за Байдън, демократите наистина трябва да изтъкнат само един. Напредването на правата на абортите, съчетано с неоспоримата истина, че републиканците само искат да ги ограничат още повече, ще изведе младите избиратели, чийто ентусиазъм се колебае, и жените от предградията, които си хванаха носа, за да гласуват за Тръмп последния път.
Това смятане може да изглежда безчувствено, но изключителният брой хора, засегнати от рестрикциите за абортите на Републиканската партия, е ключът към втория мандат на Байдън. Екипът на Байдън изглежда осъзнава тази безпрецедентна, макар и морално нежелана възможност; през март Камала Харис стана първият вицепрезидент, който направи повече в кампанията, отколкото да говори за съществуването на клиники за аборти. Тя посети един. Нещо повече, тя говори за физическите обстоятелства на аборта, споменавайки матки, фиброиди и жени, които абортират в тоалетните. Това са точните термини и ярки образи, които до голяма степен липсват в демократичната реторика, въпреки че са неизбежна част от живота на жените.
Тази откровеност е отчасти възможна, защото сега е неизбежна. Има нарастваща кохорта, която е изпитала реалността на телата, на които е отказан аборт, разбира се. Отвъд тях новинарските издания съобщават за случаи като този на Кейт Кокс, която трябваше да напусне своя щат Тексас, за да направи аборт в животозастрашаваща бременност. Вече никой не трябва да бъде изящен за думата „аборт“. Никой не трябва да уверява гласоподавателите, че са за „избор“, но против „аборт при поискване“, както направи Байдън неотдавна през февруари.
Чрез избирателните урни гласоподавателите продължават да казват на демократите, че тази агресивност е това, което искат, въпреки че – както може да е вярно във Флорида – изборните победи дойдоха за сметка на отнемането на правото на аборт. Мерилин Лендс приписа желанието си да разкаже собствения си безупречен опит с абортите и кампанията за липсата на достъп до аборти в Алабама за нейната специална победа на изборите в държавната палата, която преобърна някога сигурното републиканско място.
Това, че достъпът до аборти продължава да печели по време на извънредни избори и състезания извън годината в червените щати – предизвиквайки и необичайно висока избирателна активност – трябва да покаже на демократите колко централно и недвусмислено трябва да бъде тяхното послание. Във Флорида демократите могат и трябва да бъдат особено смели. Абортите ще бъдат в бюлетината до Байдън. Политическите победи на губернатора на Флорида Рон ДеСантис дойдоха отчасти защото той успя да събуди избирателите си по начини, по които демократите не успяха (да се кандидатира срещу него на Чарли Крист на последните избори се доближава до злоупотреба в това отношение). Въвеждането на одобрената от DeSantis шестседмична забрана ще навреди на хората. Демократите не биха били отвратителни да се възползват от това; наистина е морален императив те да настояват да се възползват от него.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Facebook
След падането на Роу гласоподавателите защитаваха репродуктивния достъп отново и отново и кампанията на Байдън отговори с добре дошла, макар и закъсняла откровеност. Тъй като Върховният съд на Флорида произнася две решения, които поставят достъпа начело и в центъра на най-ценния (и едва променящ се) суинг щат в страната, дългогодишното нежелание на демократите да приемат безрезервно или изключение експанзивния достъп до абортите – за да говорим откровено и конкретно – излага ги на риск да загубят някогашното си надеждно предимство сред избирателките и младите хора, а с това и президентството.
